九1视频

深交所要求扬杰科技补充说明本次员工持股计划考核指标设置的情况及设定依据，是否设置公司层面的业绩考核指标。若是，补充披露具体情况以及整体业绩未达到考核条件的股份后续处理方式；若否，说明具体原因并结合激励费用的确认等说明本次员工持股计划是否损害公司及股东利益。

但作为私营企业的实际控制人，从公司董事会离任将会产生重大影响，尤其是进一步触发公司有关银行贷款、债券融资的违约条款。实际上，此番王振华牵涉刑事案件后从上市公司董事会离任，距离上市公司触发相关融资违约条款仅一步之遥。据《中国经营报》记者获悉，2016年1月15日，王振华实际控制的港股上市公司“新城发展控股有限公司”（01030.HK，以下简称“新城发展”）与中国银行（香港）有限公司签订了一笔银行贷款。

21世纪经济报道记者注意到，随着4月底美元指数飙涨导致新兴市场国家资本外流与货币贬值压力骤增，包括阿根廷、巴西、印度、土耳其、印尼、菲律宾等股价先后采取动用外汇储备汇市干预与加息措施，力争扭转本国货币汇率大幅下跌颓势。然而，在当前美元指数再度重回95上方的压力下，这些救市举措收效甚微。

建言个人破产制度设计：普遍适用，许可免责在我国建立个人破产制度的“尺度”方面，徐阳光提到国外这一制度的一些特点，他表示，目前的现代市场经济国家和地区，如美国、英国、德国、澳大利亚、新加坡、日本、韩国，以及我国港澳台地区都建立起了个人破产制度。

需要指出的是，飞马投资的麻烦不止如此。在10月8日飞马国际披露的另一则公告中显示，飞马投资还存在可交换公司债未能如期兑付的情况。数据显示，截至2018年9月28日，飞马投资未能支付16飞投01已登记回售的剩息合计约3亿元以及16飞投02已登记回售的本息合计约5.15亿元。

飞马国际在10月8日披露的两则关于控股股东的公告，将公司控股股东飞马投资控股有限公司（以下简称“飞马投资”）目前麻烦“缠身”的窘境暴露出来。根据飞马国际披露的公告，飞马投资所持飞马国际部分股份遭遇强平。具体来看，2018年9月27日-28日，因股票质押回购交易业务违约，万联证券股份有限公司等处置了飞马投资所质押股票，从而导致飞马投资被动减持飞马国际股份。数据显示，飞马投资原持有飞马国际约8.01亿股股份，占飞马国际全部股份的48.48%。此次因质权人强制平仓所致控股股东被动减持的股份合计约为1071.47万股，占飞马国际总股本的0.65%。